|
Se enuncian a título indicativo los siguientes parámetros:
A. Criterios de evaluación (PARA ORIENTADORES Y JURADOS):
-
Pertinencia del tema con la carrera
-
Congruencia del título con el contenido (debe explicitar con claridad la
temática y problemática abordadas)
-
Presentación y justificación de la problemática (claridad y coherencia)
-
Claridad en los objetivos (general/específicos)
-
Coherencia entre problemática y objetivos
-
Originalidad en el tratamiento de la problemática
-
Adecuación de la metodología empleada a los objetivos propuestos
-
Congruencia entre Hipótesis de Trabajo (si la tuviera) y los Materiales
y Métodos
-
Pertinencia de la bibliografía
-
Organización de los contenidos
-
Congruencia entre objetivos y conclusión (comparación entre los
objetivos impuestos y los resultados que produce)
-
Grado de transferencia de los resultados (si es necesario)
-
Otros aspectos que se consideren convenientes (por ejemplo: la capacidad
para destacar y sintetizar el aporte producido en relación a la
problemática analizada)
-
Recomendaciones (las consideraciones pertinentes a cada ítem)
B. De acuerdo al desarrollo de los ítems
anteriores se evalúa la tesis como (PARA LOS JURADOS):
Aprobada: la tesis es aceptada para ser defendida (con o sin
observaciones / recomendaciones o propuesta de mejoras). Implica que el
aspirante deberá integrar las observaciones / recomendaciones que fueran
señaladas durante a defensa.
Observada: el alumno deberá hacer una revisión o reformular algunos
aspectos. Estos deben constar en el dictamen.
Rechazada: cuando la tesis no cumple con las condiciones establecidas
o que a juicio del evaluador presenta graves falencias teóricas,
metodológicas y/o prácticas, lo que deberá constar en el dictamen.
| 
